Kostuum FPV-weergave: 5 stappen

2024 Auteur: John Day | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2024-01-30 11:15

Tijdens het maken van sommige van mijn kostuums ben ik vaak het probleem tegengekomen dat ik niet door het hoofddeksel of de helm kon kijken, ofwel omdat de materialen die het gemakkelijkst waren om mee te werken of die het meest realistisch waren, uiteindelijk volledig ondoorzichtig waren, en onmogelijk naadloos te vervangen door een transparant alternatief.

Zelfs sciencefictionkostuums die metallic getinte vizieren gebruiken, worden vaak het slachtoffer van dit probleem, omdat materialen zoals getinte raamfolie moeilijk aan te brengen zijn op samengestelde rondingen zonder vacuümvorming, dus het is gebruikelijk om "vizieren" met goud gespoten te zien, maar met een kleine raamuitsparing die is afgedekt met raamfolie.

In mijn geval probeerde ik een kijkvensteroplossing te vinden voor een meer organische textuur, waardoor het onmogelijk was om overtuigend te vermommen. Na het uitsluiten van op kleur afgestemde mesh-vensters en omgekeerde periscopen, koos ik voor een volledig digitale oplossing die sterk leek op een FPV-drone-raceopstelling.

Mijn doelbudget voor deze oplossing was $ 40 of minder, en zoals ik ontdekte, waren er een paar alternatieve opties die de prijs tot $ 15-20 konden verlagen.

Stap 1: De componenten

Onderdelen lijst:

• VR-headset (telefoonmontage) - $ 7,25
• Draadloze 5,8 GHz-camera - $ 13,53
• 5,8 GHz OTG USB-ontvanger - $ 15,99

Goedkopere bedrade optie (vervangt zowel de 5,8GHz-camera als de ontvanger):

2 m, 2,0 MP USB OTG-borescope - $ 8,19

Als u een telefoon met een Type-C USB-poort gebruikt:

• Type C-adapter - $ 2,24 of …
• Type C-adapter met stroomingang - $ 1,99

Met uitzondering van de borescope zijn dit de daadwerkelijke onderdelen die ik heb gekocht, dus ik kan hun compatibiliteit bevestigen. De draadloze ontvanger voor de 5,8GHz-camera zal een redelijk hoog stroomverbruik van je telefoon veroorzaken, daarom heb ik de optie voor een OTG-kabel toegevoegd waarmee tegelijkertijd een USB-powerbank kan worden aangesloten. Zowel de bekabelde als de draadloze opties zijn goedkoper of duurder te vinden, afhankelijk van de cameraresolutie of functies. WiFi-camera's zijn ook een optie die het overwegen waard is, maar zijn meestal groter en hebben mogelijk een hogere latentie, hoewel ze geen extra ontvanger nodig hebben.

Stap 2: Voordelen & nadelen

Er zijn voor- en nadelen aan elke oplossing, evenals gemeenschappelijke problemen die door beide worden gedeeld. Een korte lijst voor elk is als volgt:

Draadloze:

• PRO: Kan extern worden gemonteerd als er geen kabeldoorvoer mogelijk is
• PRO: Potentieel lagere latentie
• CON: Hoger stroomverbruik
• CON: Inferieure kwaliteit analoog beeld
• CON: Meer componenten om bevestigingspunten voor te maken

Bedrade:

• PRO: Minder kabels om te beheren
• PRO: discretere cameramodule
• PRO: Digitale afbeelding van hogere kwaliteit
• PRO: Goedkoper in vergelijking met vergelijkbare gespecificeerde draadloze camera's
• CON: Langere camera steekt verder uit als deze voor een plat oppervlak wordt gemonteerd
• CON: Potentieel hogere latentie
• CON: Kabels moeten mogelijk door gelede of losgekoppelde delen gaan

Voor langdurig gebruik kan een externe voedingsbron nodig zijn, hoewel het in beide gevallen minstens een paar uur gebruik zou moeten bieden op de batterij van een telefoon. Zoals eerder vermeld, kunt u met een USB-splitter of OTG-kabel met stroomdoorvoer de gebruikstijd verder verlengen. Lage latenties (de tijdvertraging tussen wat wordt vastgelegd en het scherm dat het weergeeft) zijn nodig om duizeligheid te voorkomen, waarbij alles boven de 50 ms (0,05 seconden) waarschijnlijk ongemak veroorzaakt. Latentie kan worden getest door de camera op een stopwatch of timer met hoge verversingssnelheid te richten en zowel de timer als de telefoon tegelijkertijd te fotograferen: het verschil tussen beide is de vertraging.

Stap 3: Cameramontage

De rest van deze instructable gaat uit van het gebruik van de draadloze camera en ontvanger. Ik koos deze omdat lage latentie de belangrijkste factor was, en zonder beide methoden vooraf te testen, leek een product dat is ontworpen voor FPV-gebruik waarschijnlijk de kleinste vertragingen te hebben.

Met behulp van een thermoverzachtend plastic (vergelijkbaar met Worbla), heb ik een kleine doos gemaakt met lipjes aan de achterkant en gaten voor de lens, antenne, modusschakelaar en stroomconnector. Dankzij de lipjes kon een korte lus staaldraad aan de cameramodule worden bevestigd en rond de lip van de kopopening worden gewikkeld.

De draadloze camera vereist een voeding van 3-5v en op FPV-drones wordt dit meestal rechtstreeks geleverd door het lithiumbatterijpakket. Ik gebruikte een standaard 18650-cel en houder met draden van de terminals die op de stroomkabels van de camera waren gesplitst om een ingangsspanning van 3,7 V te leveren.

Stap 4: Ontvanger en telefoon

Omdat het 5,5-inch scherm van mijn telefoon iets te groot was om met deze headset te gebruiken, gebruikte ik een oude 4,7-inch Android-telefoon. Overigens heeft deze telefoon de oudere Micro-B-connector, waardoor een Type-C OTG-adapter niet nodig is.

Er zijn veel apps in de Google Play Store die voor dit doel zijn ontworpen, maar de eenvoudigste en meest betrouwbare die ik vond, was de app "FPViewer". Zodra de kabel tussen de telefoon en de ontvanger is aangesloten en de app de ontvangermodule herkent, kunt u de liveweergave openen en de weergave wijzigen om de afbeelding aan beide zijden van het scherm te dupliceren, zodat u deze van dichtbij kunt bekijken via het gebruik van FPV-brillenzen.

Stap 5: De FPV-bril monteren

Met de telefoon gecentreerd in de FPV-bril en de brandpuntsafstand en lensscheidingsset, kan de bril in het hoofdgedeelte van het kostuum worden geplaatst. Hoewel het universele ontwerp van doe-het-zelf-VR-brillen vaak omvangrijk is, was er net genoeg ruimte in de hoofdholte om ze op hun plaats te wiggen.

Waar de ruimte beperkter is, zijn er low-profile FPV-opties beschikbaar die hun eigen miniatuurdisplays en geïntegreerde draadloze ontvangers gebruiken om de afstand tot slechts enkele centimeters van uw ogen te verkorten.

Omdat de toegankelijkheid beperkt is, is het lastig om instellingen aan te passen als deze eenmaal in de hoofdruimte zijn bevestigd, tijdelijk of permanent, vandaar de eis van een lange levensduur van de batterij. Het gebruik van een digitaal display en camera voor realtime kijken is niet zonder nadelen, maar het is zeker het overwegen waard als alternatief voor gedeeltelijk transparante kijkvensters.